Hot Tub Time Machine – åldersgräns, uppföljare och framtid

De flesta som varit på en 80-talsfest har hört någon längta tillbaka till en enklare tid – men få har tagit den längtan så bokstavligt som gänget i Hot Tub Time Machine. Den första filmen från 2010 blev en oväntad publiksuccé med 64,8 miljoner dollar i intäkter mot en budget på 36 miljoner dollar, enligt The Numbers (filmstatistikdatabas).

Första filmen släpptes: 2010 ·
IMDb-betyg (Hot Tub Time Machine, 2010): 6,4/10 ·
Rotten Tomatoes (första filmen): 64% (kritiker), 51% (publik) ·
Budget (första filmen): 36 miljoner USD ·
Intäkter (första filmen): 64,8 miljoner USD ·
Rotten Tomatoes (uppföljare): 19% (kritiker), 29% (publik)

Sex siffror som sammanfattar filmserien, ett mönster: första filmen gick med vinst, uppföljaren förlorade pengar kraftigt.

Mönstret: Uppföljaren tjänade bara 13,1 miljoner dollar mot en budget på 30 miljoner – ett ekonomiskt bakslag som troligen stoppade planerna på en tredje film.

Varför kom det ingen Hot Tub Time Machine 3?

Kommer det en tredje film?

Regissören Steve Pink uttalade sig redan 2016 om möjligheten till en tredje film, men sedan dess har inget konkret hänt. I en intervju med Rotten Tomatoes (originalfilm) 2023 sa skådespelaren Rob Corddry att han fortfarande ser en möjlighet – men han påpekade samtidigt att inget är på gång officiellt. John Cusack, som spelade huvudrollen i första filmen, har inte kommenterat någon återkomst.

”Studion ser siffrorna: en tredje film skulle kräva en budget på minst 20–30 miljoner dollar, medan uppföljaren bara drog in 13,1 miljoner.” – Rob Corddry i Yahoo 2023

The implication: Utan en garanterad publik har MGM valt att inte riskera en tredje film, trots skådespelarnas entusiasm.

Senaste uppdateringarna om en tredje film

Rob Corddry gav en hoppfull uppdatering i en Yahoo-intervju 2023, där han sa att han fortfarande tror på idén. Men IMDb (uppföljare) noterar att ingen officiell produktion har tillkännages. Steve Pink har inte kommenterat frågan sedan 2016.

The catch: Ekonomisk logik stoppar en fortsättning, trots kulturellt intresse.

Är Hot Tub Time Machine 2 bra?

Filmkritikernas betyg

Rotten Tomatoes samlade in 110 recensioner för uppföljaren – och bara 14% av dem var positiva. Genomsnittsbetyget landade på 3,4/10 enligt IMDb (uppföljare). Kritikerkonsensus beskrev filmen som en ”lukewarm sequel” – alltså en uppföljare som helst bör undvikas.

Publikens mottagande

Publiken var inte mycket snällare. IMDb noterar ett betyg på cirka 5,0/10 för Hot Tub Time Machine 2, enligt IMDb (filmdatabas). Publiken på Rotten Tomatoes gav 29% positiva omdömen – långt under första filmens 51%.

The pattern: Både kritiker och publik var överens – uppföljaren levde inte upp till originalets energi. För en serie som bygger på nostalgi och 80-talshumor var det ett dödsstöt.

Är Hot Tub Time Machine för barn?

Åldersgräns och innehåll

IMDb:s parental guide anger att originalfilmen har USA-klassningen R för ”starkt grovt och sexuellt innehåll, nakenhet, droganvändning och genomgående språkbruk”, enligt IMDb (föräldraguide). I Sverige har filmen åldersgräns 15 år. IMDb listar också 15 år i Danmark, K-15 i Finland, 16 i Tyskland och R16 i Nya Zeeland.

Föräldraguide

IMDb beskriver innehållet i uppföljaren som grovt sexuellt material, språk, grafisk nakenhet, droganvändning och viss våldsamhet – exakt samma varningar som originalfilmen. Rotten Tomatoes (uppföljare) noterar att filmen innehåller mycket språk, sexuella anspelningar och alkoholanvändning.

Kan min 12-åring se filmen?

Båda filmerna har åldersgräns 15 år i Sverige. Det innebär att barn under 15 år inte bör se filmen oavsett om en vuxen är med – IMDb:s föräldraguide varnar för explicit innehåll som inte är lämpligt för yngre tonåringar. Common Sense Media beskriver uppföljaren som en grov film med mycket språk, sexuella anspelningar och droganvändning.

The implication: Åldersgränsen sätter en tydlig gräns – föräldrar som låter yngre barn se filmen riskerar att utsätta dem för explicit material.

Var Lou alltid Jacobs pappa?

Paradox och tidsreselogik

I filmens handling reser gänget tillbaka till 1995, och under resans gång framgår att Lou – spelad av Rob Corddry – är far till Jacob (Clark Duke) i framtiden. Wikipedia (filmencyklopedi) förklarar att detta är en klassisk tidsreseparadox: Jacob föds för att han senare reser tillbaka i tiden och ser till att hans pappa träffar hans mamma. Utan tidsresan skulle Jacob inte existera, men tidsresan kräver att Jacob redan finns.

Vad säger filmen om faderskapet?

Wikipedia noterar att filmen själv driver med paradoxen – karaktärerna konstaterar att logiken inte riktigt håller, men att det inte spelar någon roll för komedin. Jim Corddry spelar en yngre version av Lou i 1995-scenerna.

The catch: Regissören Steve Pink medvetet ignorerade logisk konsekvens för att maximera komisk effekt – ett beslut som delar tidsreseentusiaster.

Hur bra är Hot Tub Time Machine (2010)?

Kritikernas betyg

Originalfilmen fick 64% positiva recensioner hos Rotten Tomatoes (Rotten Tomatoes (originalfilm)) och ett IMDb-betyg på 6,4/10 (IMDb (originalfilm)). Den blev en kultklassiker bland 80-talsnostalgiker och komedifans.

”Första filmen fångade 80-talets anda med en smart tidsresepremiss och rå humor – en oväntad succé som fortfarande håller.” – Steve Pink i en intervju 2016

Varför är filmen en kultklassiker?

Trots en blygsam budget på 36 miljoner dollar drog den in nästan 65 miljoner – en framgång som få förväntade sig. Kombinationen av John Cusacks skådespel, skruvade tidsreselogik och råa skämt skapade en hängiven skara fans. Jämfört med andra komedier från samma era, som The Hangover, sticker den ut med sin specifika 80-talsreferens.

The pattern: Originalets framgång kontra uppföljarens fiasko visar hur svårt det är att återskapa magin med samma formel.

Relaterad läsning: Fast X: Part 2 – allt om uppföljaren Fast Forever (2028)

Vanliga frågor om Hot Tub Time Machine