Hur genomförs faktagranskningen på Motpol?
Varje artikel genomgår en strukturerad faktagranskningsprocess innan publicering. Vår faktagranskningsansvariga Sandra Engström samordnar kontrollen av uppgifter, källor och påståenden för att säkerställa att innehållet är korrekt och pålitligt.
Processen börjar med att reportern själv dokumenterar sina källor och noterar eventuella osäkerheter. Därefter granskas artikeln av redaktören, som fokuserar på saklighet och sammanhang. Sandra Engström eller en utsedd faktagranskare genomför sedan en separat verifiering av centrala faktauppgifter. Det innebär att vi korsläser källor, söker originaldokument och kontaktar experter eller berörda parter vid behov. För känsliga eller kontroversiella uppgifter krävs minst två oberoende källor. Om en uppgift inte kan verifieras tillräckligt, redigeras den bort eller markeras tydligt som ej bekräftad. Alla ändringar loggas internt för spårbarhet. Läs mer om våra redaktionella riktlinjer på vår redaktionella policy.
Vem ansvarar för att faktagranskningen är korrekt?
Chefredaktör Patrik Ahlström har det yttersta ansvaret, medan Sandra Engström leder det dagliga faktagranskningsarbetet. Varje reporter och redaktör har också ett personligt ansvar för att uppgifterna i deras artiklar är korrekta och källbelagda.
Teamet består av erfarna journalister som alla genomgår intern utbildning i källkritik och verifiering. Sandra Engström fungerar som samordnare och granskar särskilt känsliga ämnen som rör brott, hälsa eller ekonomi. Hon har direktkontakt med reportern för att ställa kompletterande frågor. Om vi använder material från externa källor, exempelvis pressmeddelanden eller nyhetsbyråer, markeras detta och verifieras mot originalkällan. Vår policy för källhantering finns i vår källpolicy. Vi uppmuntrar också läsare att höra av sig om de upptäcker brister – se vår korrigeringspolicy.
Hur hanteras felaktigheter som upptäcks i efterhand?
När ett fel uppmärksammas korrigerar vi det omedelbart och tydligt. Korrigeringen publiceras i en notis i anslutning till den ursprungliga artikeln, med en förklaring av vad som var fel och hur det rättats.
Vi gör skillnad mellan mindre sakfel (till exempel en felstavad titel) och mer allvarliga brister som kan påverka artikelns innebörd. Alla korrigeringar godkänns av redaktionschef Klara Sjödin eller av Patrik Ahlström om felet är stort. Artiklar som kräver omfattande ändringar uppdateras och får ett tydligt datum för senaste granskning. Läsare kan när som helst rapportera fel via vår klagomålsprocedur. Vi återkopplar alltid skriftligt inom fem arbetsdagar. Om vi bedömer att felet beror på systematiskt eller upprepat agerande från en reporter, inleds en intern utredning.
Vad du kan förvänta dig av oss
Du kan förvänta dig att varje publicerad artikel är faktagranskad av en namngiven redaktör och i de flesta fall av en separat faktagranskare. Vi är öppna med våra källor och korrigerar öppet när vi har fel.
Vår faktagranskningsprocess omfattar även det material som produceras med stöd av digitala verktyg och AI. Automatiserad research används endast som hjälpmedel – allt slutligt redaktionellt omdöme ligger hos mänskliga journalister. Sponsrat innehåll granskas på samma sätt som redaktionellt material, men markeras tydligt. Läs mer om hur vi hanterar sponsring i vår policy för sponsrat innehåll. Vårt mål är att Motpol ska vara en pålitlig källa för film, tv och nöjesnyheter, och vi arbetar kontinuerligt med att förbättra våra rutiner.
Frågor eller synpunkter?
Kontakta vår faktagranskningsansvariga Sandra Engström på sandra.engstrom@motpol.se eller vår redaktionschef Klara Sjödin på klara.sjodin@motpol.se. Allmänna frågor når du oss på info@motpol.se.
Vi välkomnar alla former av återkoppling från läsare, källor och branschkollegor. Om du har information om att ett faktapåstående är felaktigt, eller vill bidra med en ny källa, skicka gärna ett mejl till vår newsdesk på newsdesk@motpol.se eller till tips@motpol.se. Du kan också använda vårt kontaktformulär på vår kontaktsida. För formella klagomål som rör innehållet hänvisar vi till vår klagomålsprocedur, där du även kan begära att en publicering dras tillbaka om felaktigheten är allvarlig. Vi svarar alltid inom tre till fem arbetsdagar. Din input gör oss bättre – tack för att du hjälper oss att hålla hög standard.